箱式變電站不產(chǎn)生電磁輻射 國標(biāo)比國際標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格

“超高壓變電站產(chǎn)生的電磁輻射對人體有沒有傷害？”采訪清華大學(xué)電機(jī)系教授夏清時，記者提出的第一個問題便被他戲稱作“偽命題”，因?yàn)樽冸娬静划a(chǎn)生電磁輻射。

　　電磁輻射是能量以電磁波形式在空中的發(fā)射和傳播，要形成一個有效的“輻射源”，天線必須具有與波長接近的長度。我國的工業(yè)與民用電頻率統(tǒng)一為50Hz(即“工業(yè)頻率”，簡稱“工頻”)，屬于“極低頻”，波長為6000公里，即便是整套輸變電設(shè)備中尺寸最大的輸電線路，長度也不過數(shù)十乃至數(shù)百公里，無法形成發(fā)射天線，根據(jù)物理學(xué)中的天線理論，能量主要沿導(dǎo)線方向傳播，不會形成有效輻射。

　　夏清隨后提到，雖然不存在電磁輻射，但在電力線路帶有電荷時，周邊存在工頻電場；線路通電時，周圍有工頻磁場。但隨著技術(shù)的發(fā)展，變電站設(shè)備全封閉的金屬外殼和高壓電纜的金屬鎧甲均具有良好的電磁屏蔽效果，大大削弱了在外部產(chǎn)生電場和磁場的強(qiáng)度。

　　“討論‘變電站的電磁輻射’沒有意義，真正值得關(guān)注的是輸電線路和超高壓變電站周邊的工頻電場、工頻磁場對附近居民的健康有沒有影響?！毕那逭f。

　　國標(biāo)比國際標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格

　　如果將問題變成“長期曝露于極低頻電磁場中是否會危害身體健康”，那么WHO針對電磁場對公眾健康風(fēng)險的全面評估——“國際電磁場計劃”便值得一提了。

　　WHO分支機(jī)構(gòu)IARC(國際癌癥研究機(jī)構(gòu))曾在評估報告中，根據(jù)居室中低頻磁場曝露與兒童期白血病流行病學(xué)調(diào)查顯示的結(jié)果，將極低頻磁場歸類為“懷疑對人類致癌(2B類)”物質(zhì)，此類還有咖啡、咸菜等。而WHO/IARC/ICNIRP(國際非電離輻射防護(hù)委員會)最終評估的結(jié)論是：極低頻磁場與白血病之間的因果關(guān)系不能證實(shí)。

　　2007年，WHO公布的“國際電磁場計劃”研究結(jié)論還確認(rèn)，沒有證據(jù)支持曝露在超低頻電磁場中與發(fā)生抑郁癥、心血管疾病、各類腫瘤有關(guān)。隨后，WHO向各成員國推薦使用ICNIRP的《限制時變電場、磁場和電磁場曝露(300GHz)導(dǎo)則》(ICNIRP1998)。其中提出的標(biāo)準(zhǔn)限值是工頻電場強(qiáng)度不超過5kV/m，磁場強(qiáng)度不超過0.1mT，在此范圍內(nèi)的極低頻電磁場對人體無害。2010年，根據(jù)“國際電磁場計劃”的評估結(jié)果和新的科學(xué)進(jìn)展，ICNIRP修訂了針對100kHz以下頻段的新標(biāo)準(zhǔn)(ICNIRP2010)，將磁場強(qiáng)度的安全限值提高到0.2mT。

　　中國目前使用的標(biāo)準(zhǔn)，比WHO推薦的ICNIRP1998更加嚴(yán)格。我國當(dāng)下使用的是《500kV超高壓送變電工程電磁輻射環(huán)境影響評價技術(shù)規(guī)范》(HJ/T24-1998)，其中規(guī)定，輸變電設(shè)施周邊的工頻電場強(qiáng)度不超過4kV/m，磁場強(qiáng)度不超過0.1mT。

　　上海新建變電站已通過環(huán)評預(yù)測

　　據(jù)國家環(huán)保部咨詢專家、原上海電機(jī)學(xué)會科普委員會副主任楊新村介紹，上海所有新建的變電站都必須在建設(shè)前經(jīng)過第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行環(huán)境評價，只有經(jīng)環(huán)評預(yù)測，確認(rèn)符合標(biāo)準(zhǔn)的工程，才允許開工。工程建成后，在正式投運(yùn)前還必須通過環(huán)保部門的環(huán)評驗(yàn)收。

　　楊教授指出：“目前城市中心城區(qū)新建的變電站多為戶內(nèi)、地下變電站，不但與周邊環(huán)境相融，環(huán)保驗(yàn)收數(shù)值也遠(yuǎn)低于國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)。這些變電站周界外的電場、磁場水平，已與建設(shè)前的當(dāng)?shù)丨h(huán)境背景水平相當(dāng)。”